烏克蘭危機繼續在俄羅斯與西方“你來我往”的口水戰和偶爾的“擦槍走火”中演變，成為世界地緣政治的焦點。

在最新一回合的角力中，歐美已出牌：

歐盟對俄羅斯制裁名單再添15人，其中包括副總理、國家杜馬副主席以及軍隊司令。 歐盟將對制裁名單上的人實施旅游禁令和資產凍結。至此，受到歐盟制裁的總人數升至48人。

美國稱，對7位有有影響力的俄羅斯人和17家公司進行制裁，包括3家銀行。 

在這樣的背景下，經濟學家、“末日博士”魯比尼認為，烏克蘭危機肯定會（繼續）升級。

在接受彭博電視臺采訪時，魯比尼表示“西方和俄羅斯之間一場新的冷戰已經開始”。“而且這場冷戰可能會變成（熱）戰爭，如果俄羅斯事實上地瓦解或入侵烏克蘭東部省份”。

魯比尼還警告，危機升級將使俄羅斯對歐天然氣供應能力受影響，歐洲可能會因此重回衰退。

以下是魯比尼與該節目主持人的對話（節選）：

Schatzker（主持人）：因為俄羅斯牽涉其中，現在大部分人都把烏克蘭危機的演變當成了最大的風險。希望你可以跟大家分享一下你對該事件的看法，你覺得危機會怎樣演變，以及我們是否忽略了更重要的點。

魯比尼：就全球的尾部風險而言，烏克蘭危機無疑是最重要的一個。西方和俄羅斯之間一場新的冷戰已經開始。而且這場冷戰可能會變成“熱戰”如果危機繼續升級—俄羅斯實際上地瓦解并入侵烏克蘭東部省份。如果危機真的升級為荷槍實彈的戰爭，那么俄羅斯可能會切斷對歐洲天然氣的供應。歐洲經濟本來就掙扎在復蘇的邊緣，如果被“斷氣”可能會重回衰退。

Ruhle（另一位主持人）：從風險管理的角度將風險等級劃分為“1到10”的十個等級，你覺得烏克蘭危機可能有多糟？

魯比尼：我暫時會給它“7”，但是它還在持續升級，因為俄羅斯在此次危機中表現的相當侵略性。俄試圖“接管”烏克蘭，因此危機升級是大概率事件。

Schatzker: 嗯，但是危機會以何種形式升級呢？你剛說可能會升級為戰爭，我的理解是雙方會兵戎相見。

魯比尼：對，對。

Schatzker: 那就是說北約會采取行動了（？）

魯比尼：假設現在俄羅斯想事實上地瓦解或入侵東烏克蘭省份，有兩種可能會發生。第一，西方的立場將不得不逐漸轉向俄羅斯，（因為）俄羅斯可能不僅會限制對烏克蘭的天然氣供應，而且還會限制對西歐的天然氣供應。第二，北約肯定會向烏克蘭政府提供武器，即使不直接進行軍事干預。也就是說，戰爭可能會持續一段時間。因此，從金融市場的角度看，雙方的、尤其是歐元區金融市場（表現）會相互傳染。

Schatzker: 危機升級的過程真的可以持續一段時間么？普京如果想的話，完全有能力大規模出兵。那么實際上，除了美國沒有其它國家可以跟它抗衡。

魯比尼：第一，普京得真想那么做。第二，即使出兵，他也不會入侵整個烏克蘭的。因為像這樣的軍事行動究竟會持續多久誰也不知道，尤其是如果美國和西歐在背后支持烏克蘭政府的話。因此戰爭會繼續并持續一段時間。我的意思是，盡管持續（較長）一段時間不是我的基本觀點，但是下行風險是存在的。就我的基本觀點而言，戰爭也會持續一會，期間的狀況可能會讓投資者們非常擔心。

Ruhle: 那么這對于歐洲經濟意味著什么呢？

魯比尼：剛剛經歷了大衰退的歐元區經濟正在復蘇。但是復蘇才剛開始，它是脆弱的、貧血的、不平衡的，這一點在歐元區外圍國家尤為明顯。歐元區現在最需要避免和無法承擔的代價就是天然氣漲價，甚至俄羅斯給歐洲“斷氣”也會有同樣的效果。如果真是那樣的話，歐洲經濟就會重回衰退。