新京報訊 （記者李蕾）繼本周一首批37件“光大烏龍指”民事索賠案交換證據后，昨日，第二批16件“光大烏龍指”民事索賠案在上海市第二中級人民法院進行證據交換。據計算，目前總計53位投資者共索賠約520萬

    最大單筆索賠五十余萬

    去年8月16日，光大證券因套利交易誤操作，大量買入股票，造成當天A股瞬時大漲。隨后光大證券又在未公告的情況下，通過反向在ETF和期貨市場中套利以減少損失。此操作隨后被證監會認定為內幕交易。

    昨日16件民事索賠案的代理律師為上海市華榮律師事務所許峰，他表示此次原告因“光大烏龍指”影響，造成他們分別在ETF、樣本股和股指期貨上面出現不同程度的虧損，本次索賠金額共計200萬元左右。

    6月9日首批37件“光大烏龍指”民事索賠案亦在法庭交換了證據，索賠金額自1萬至50余萬元不等，共計320萬元。由此測算，目前光大證券“烏龍指”民事索賠案中總計有53位投資者索賠約520萬元。

    據許峰等律師透露，雙方在法庭上提交了證據，光大證券提交的證據主要是公司《策略投資部業務管理制度》、多個時段光大證券交易量圖表等證據；而索賠的投資者方面提交的證據主要是證監會對光大證券的行政處罰決定書、投資者相關證券交易對賬單等。雙方分歧的焦點主要是該案是否構成內幕交易、光大是否該承擔投資者損失等。

    光大拒絕庭外和解

    “法庭曾詢問過光大證券是否愿意庭外和解，光大證券方面態度很強烈地明確拒絕了。”許峰說。初步預計的開庭是在7月中下旬。

    “光大證券提出申請中止索賠案的審理，要等楊劍波案在北京判決之后，再行審理投資者索賠案。”律師說，光大證券認為“楊劍波案”尚未判決，是否構成內幕交易沒有定論，申請中止索賠案的審理。

    楊劍波是原光大證券策略投資部總經理，是“光大烏龍指”案主角，證監會對其作出終身禁入市場的處罰，隨后楊劍波一紙訴狀將證監會告上法庭。該案也在審理中，目前尚未判決。

    但原告方表示，楊劍波案與光大證券是否構成內幕交易無關，在證監會的處罰出來后，光大證券并未提出異議；且楊劍波也不是民事索賠案的被告，對他的判決不會對本案造成影響。