類似黃金，多數身兼商品與金融兩種屬性。業內人士表示，青島港金屬融資事件爆發后，市場擔憂價格中的“泡沫”可能會被擠出，金融升水將慢慢消失，但受政府化解、宏觀環境和市場環境等影響，“融資泡沫”尚難立即被擠出。
　　多數業內人士對中國證券報記者表示，融資貿易基于利差存在，利差不滅，融資難亡，未來“虛假貿易”將會進一步被遏制，而對于像進口融資類似的業務并不會受到較大影響。
　　“影子融資”引擔憂
　　如果一個商品的價格純粹由其商品屬性主導，價格更具有合理性。隨著的金融化，商品價格的影響因素大幅增加，體現了一定的金融屬性。可見的是，不同品種的標準化、流通性、價值是不一樣的，因此“融資泡沫”大小不一。
　　早在2013年5月，海外金融界就普遍猜測中國的“雷曼事件”，而最近“發現”的無限再抵押工具令人不安，甚至比企業破產、房地產危機更嚴重，而這種無休止的再抵押正是“影子融資市場”的中堅力量。
　　青島港欺詐融資事件發生后，外界更為關注中國融資。一些業內人士表示，如果在短時間內大幅打擊融資貿易，會沖擊國內的信貸市場、威脅經濟安全、增加商品供給，給價格帶來非常不利的影響。
　　雖然青島融資銅只占中國融資銅的很小一部分，數量接近10%，青島出問題并不代表中國所有的融資業務都有問題，這點市場還是能分清楚的，這也是價格沒有形成持續性下跌的原因。可以看到，銅價在該事件之后快速下跌，但在數天后便重啟反彈勢頭。
　　但該事件的連鎖影響不容忽視。據知情人士透露，當前外資銀行對國內倉單融資非常警惕，銀行信用證開始收緊，倉庫面臨整頓甚至破產，外匯管理局的規定日漸趨嚴，這些措施對融資貿易的影響是持續性的。
　　上述業內人士表示，由于近年來銅融資交易的興起，在保稅區有大量的庫存都與融資交易有關，但這一現象與真實貿易非常類似，難以徹底區分，因此從某種意義上看，是不可能杜絕的，所以當前的保稅區仍有大量的融資交易。
　　上海中期金屬分析師方俊峰指出，本次青島港事件由于青島不是我國最大的銅保稅區，其設計的量約3-5萬噸，對整體的影響并不是很大，更主要從投資者心理層面來影響市場。
　　泡沫或不會瞬間擠破
　　自2009年之后，中國融資礦和融資銅貿易就開始興起壯大。據高盛預計，目前中國的商品融資規模已高達1600億美元，約占中國短期外債總額的31%。
　　寶城期貨認為，“融資泡沫”很大，不僅青島港，包括其他港口也存在很多類似情況，但由于政府化解、宏觀環境和市場環境使得“融資泡沫”尚未擠出，一旦真正大規模爆發，作為蓄水池的保稅區庫存將進一步沖擊商品市場，使得商品供應壓力大增。
　　不過，由于中國正處于穩增長的政策發力階段，再加上政府有擔保和化解風險的動作，因此泡沫可能不會瞬間被擠破。
　　從銅來看，短期可能反而受益。寶城期貨金融研究所所長助理程小勇表示，由于青島港事件引發包括內資銀行和外資銀行收縮信用證業務和倉單抵押業務，甚至國內貿易商都不敢接收上海保稅區的銅倉單，導致保稅區庫存短期越發難以流入到現貨市場。再加上部分貿易商和海外基金在國內市場不斷吸貨，制造現貨溢價，獲得期貨展期收益，從而使銅價不跌反漲。
　　程小勇說，從長期來看，由于商品貿易融資加強，單純融資的進口貿易會受到限制，而實際進口貿易會保持正常，到時候以貿易融資為基礎的保稅區庫存規模縮減，不再起到蓄水池的作用。未來貿易融資規模會得到規范和縮減，重復抵押和信用證多次循環授信會受到限制，“泡沫”會被擠破的。